Mislim da sam jedan od rijetkih koji čita časopis „Argumenti“.
Za one koji ne znaju, a niko ne zna, Argumenti su “časopis za društvena i politička pitanja koji izlazi tri puta godišnje, svaka četiri mjeseca, u aprilu, avgustu i decembru. Izdavač časopisa koji izlazi punih 18 godina (u ovoj godini je postao punoljetan) je Savez nezavisnih socijaldemokrata.”
U decembru 2024. godine je izašao 53. broj časopisa, što morate priznati nije mala stvar, a u uvodu tog broja fino piše da je Argumentima “na prvome mjestu je primijenjena nauka, a ne prodaja magle i neko prazno filozofiranje i apstrahiranje. Fokus su društveni i politički odnosi u Republici Srpskoj, BiH, regionu, Evroaziji, Evropskoj uniji i ostalom dijelu svijeta. Prednost imaju mladi autori, ali samo pod uslovom da ispune standarde kvaliteta koje su postavili Argumenti i koji su opšte prihvaćeni.”
Pored ostalih autora tu je i članak glavnog urednika Milana Ljepojevića pod nazivom “DRUŠTVENI I POLITIČKI KONTEKST LOKALNIH IZBORA 2024. GODINE”
Ako mislite da sam pogriješio u pisanju naslova tj. da sam sličano ostavio velika slova, grdno se varate, cijeli tekst je napisan velikim slovima, što vjerovatno treba da nam kaže koliko je on važan, argumentovan i da autor, za razliku od drugih, nije prazno apstrahovao i filozofirao.
Milan Ljepojević članak počinje potpuno logično sa UVODOM u kojem možete pročitati sljedeće:
“ANALITIČARI I SAVJETNICI IZNOSE SVOJA VIĐENJA STANJA DRUŠTVENIH I POLITIČKIH ODNOSA IZ UGLA I SA ČINJENICAMA I ARGUMENTIMA KOJE SMATRAJU BITNIM ALI ODLUKE DONOSE PREDSEDNICI.”
“ARISTOTEL JE KORISTIO METOD NEPOSREDNOG POSMATRANJA U ČETVRTOM VIJEKU PRIJE NOVE ERE. PLATONOV UČENIK KOJI JE ŽIVJEO OD 384. DO 322. GODINE p.n.e. JE IZA SEBE OSTAVIO PRISTUP KOJI JE I DANAS ITEKAKO AKTUELAN I PRIMJENJIV.”
Osmijeh mi se razvukao od uva do uva, članak obećava i vidimo da je Ljepojević, aristotelovac, ne samo po metodu već i po svjetonazoru, a mogao je povući na stoike ili Platona. Kad smo već kod metodologije, posebno je interesantno što u svojim “istraživanjima” koristi antičku metodologiju.
Ispod nečega što ima naslov DOMINACIJA, jer svakako nije poglavlje, piše:
“OVO JE BILA KAMPANJA MILORADA DODIKA I NJEGOVI IZBORI, ON JE DOMINIRAO, NJEGOV AUTORITET, HARIZMA, REJTING. POVJERENJE.”
“TO NIJE NIKAKVA METAFORA. TO JE KORISTEĆI SE ARISTOTELOVIM METODOM NEPOSREDNOG POSMATRANJA MOJ ZAKLJUČAK KOJI JE SIGURNO REALNOST I STVARNOST.”
Rekao bi čovjek da du dosadašnje kampanje SNSD bile drugačije, a kampanje Milorada Dodika, ali opet kako ne vjerovati Ljepojeviću i Aristotelu.
Onda ide naslov DJECA i sljedeće opservacije:
“PRATIO SAM PRISUSTVO VELIKOG BROJA DJECE I MLADIH.. ONI SU VELIKI INDIKATOR PODRŠKE.. DJECU NE MOŽEŠ PREVARITI, ONI PREPOZNAJU SAMO PRAVE, ISTINSKE VRIJEDNOSTI.”
“TO SA DJECOM JE SPONTANO IZ SRCA. SA NJIMA SAM RAZGOVARAO I SLIKAO IH.. TU DJECU SU DOVODILI NJIHOVI RODITELJI. SVOJE DJETE SVAKI NORMALAN ČOVJEK VODI ONDJE GDJE MU JE PRIJATNO I LIJEPO.”
Ovdje možemo primijetiti nelogičnosti koje se tiče spontanosti i dovođenja djece, ali svakako možemo posumnjati u njihovu zloupotrebu od strane SNSD-a. Ono što nikako ne smijemo dovesti u pitanje je aristotelovski model zaključivanja.
Potom piše BANJALUKA, a ispod toga:
“POZVONIŠ, I KADA ČOVJEK ILI ŽENA OTVORI VRATA, KAŽEŠ: „DOBAR DAN, JA SAM MILAN LJEPOJEVIĆ IZ SNSDa“. NEKO ĆE ZALUPITI VRATA, NEKO ĆE TE ISPSOVATI, ALI ĆE NEKO I RAZGOVARATI NA VRATIMA SA TOBOM. ČETVRTI ILI PETI ĆE TE POZVATI U STAN NA KAFU.
TAJ KOJI TE PUSTI U STAN JE SIGURAN GLAS.”
Imajući u vidu rezultate izbora u Banjaluci, aktivisti SNSD-a mnogo bolje poznaju stanje na terenu od Milana Ljepojevića i nisu bili spremni na toliko samožrtvovanje i mazohizam. Ne znam šta bi Aristotel rekao na to obilaženje kuća, ali treba vjerovati savjetniku.
Imamo i SMJERNICE ili ti putokaze šta raditi dalje.
“GRADSKI ODBOR BANJALUKA JE ZATVOREN. KVALITET, INTELEKT, OBRAZOVANJE I SPOSOBNOSTI LIČNOSTI NISU DOVOLJNA PREPORUKA ZA ULAZAK U ELITU U VRH. OČIGLEDNO JE DA SU PRESUDNI DRUGI PARAMETRI. GRAĐANI TO NE PRAŠTAJU.”
Živo me interesuje koji su to parametri koji su važni Banjalučanima, a nisu kvalitet, intelekt, obrazovanje i sposobnosti ličnosti. Šta je to sposobnost ličnosti? Možda su ti parametri ucjene, prijetnje, nepotizam, novac ili prehrambeni paketi, ko će ga znati?
U odjeljku OCJENA piše:
“DRAŠKA STANIVUKOVIĆA, TREBA KAO POJAVU OZBILJNO SHVATITI, ALI JE ČINJENICA DA NJEGOVOG PDP-a GOTOVO DA NEMA OSIM BANJALUKE I KOTOR VAROŠA U REPUBLICI SRPSKOJ.”
Aristotel se ne bi postidio ovog zaključka.
Naravno ima još toga, ali ostatak morate sami da pročitate.
